lunes, 10 de mayo de 2021

1918: Beutepanzer, acero “británico” (1ª parte)

 

Tanque britanico Mark I,marchando hacia su primer combate en Flers-Courcelette,septiembre de 1916.

  Publicado en la práctica totalidad de los periodicos que se publicaban a lo largo y ancho  de Alemania, a primeros de junio de 1918 se pudo leer un pequeño articulo en el que, por primera vez,se describía un ataque de los tanques alemanes.

El artículo incluía por primera vez la palabra “beutepanzer”,tanque capturado.

  Aunque la operación que se describía en el citado artículo periodístico no fue excesivamente exitosa para los alemanes, ofrecía una interesante vision de  como las tripulaciones de los carros de combate alemanes de la primera guerra mundial operaban, o como se formaban sus unidades.

 El citado artículo, aparecido en el Wiesbadener Neueste Nachrichten del 6 de junio de 1918:

  “El 27 de mayo, en el sector situado entre Winterberg y Berry-au-Bac, en el mismo lugar en donde anteriormente habia atacado un escuadrón de tanques franceses durante las batallas de la primavera de 1917, los vehículos  de asalto alemanes se desplegaron para atacar.

  Los vehículos utilizados, que marchaban hacia la luz del amanecer, eran todos Beutepanzer capturados a los britanicos.Ahora, con tripulaciones alemanas, iban a demostrar al enemigo, con una habilidad temeraria y un recio liderazgo, como sacar el mayor partido posible a este tipo de arma.

MKI destruido por la infanteria alemana en Fontaine Notre Dame.
 

  Ahora, los líderes de los grupos de asalto que  tanto habían sufrido a los tanques ingleses en el Somme, Arras y Cambrai hasta que eran destruidos por la artilleria alemana, podrían, como comandantes de tanque, llevar el terror y el miedo en las filas de la infantería inglesa.

  Al mando de los tanques, los antiguos miembros de las unidades de asalto sincronizaban sus movimientos  con oficiales  de artilleria, de las tropas motorizadas o los líderes de los escuadrones  de ametralladoras .En el momento en que la infantería salía de sus trincheras y empezaba el asalto, los tanques ya habían llegado a las trincheras inglesas.

  En algunos casos, los tanques llevaban más de 1000 metros a la infantería, pero en otro caso, un batallon de infanteria había logrado recorrer 4 kilómetros bajo la cobertura de un tanque,llegando a su objetivo en Kugelberg sin perder un solo hombre.

MKI abandonado en Morchies, primavera de 1917.
  

  Uno de los tanques llegó en solitario hasta Pontavers y tomo más de 200 prisioneros, sacándolos de sus trincheras y poniéndolos en las manos de la infantería alemana, que seguía su avance.

  Las baterías de artilleria inglesa y los morteros de trinchera trataron de detener el avance de los tanques del ejército imperial, pero, de 20 tanques participantes en el ataque, solo dos recibieron impactos directos que los hicieron detenerse, pero sus tripulaciones salieron de sus vehiculos, tomaron sus fusiles y sus granadas de mano y continuaron la lucha junto a sus camaradas de los grupos de asalto.”

  Para los ingleses, los tanques habian empezado a estar disponibles para el combate durante la batalla del Somme en septiembre de 1916.EL día 15 de ese mes, cerca de la localidad de Courcelette,36 tanques MK.I de fabricacion britanica habían salido de sus áreas de reunión en direccion a las trincheras alemanas. Todavia se debate cuantos de esos 36 tanques lograron entablar combate con el enemigo, aunque algunas fuentes afirman que no llegaron a 10, ya que los demas se detuvieron debido a impactos directos y, sobre todo, a averías mecanicas.

  El combate de Flers-Courcelette fue donde por primera vez se uso la nueva arma en el campo de batalla. Hasta entonces, nadie en el OHL alemán había considerado seriamente construir algo similar. Los pocos tanques que habían llegado hasta las trincheras alemanes en Courcelette habían sido detenidos por el fuego de artilleria y las ametralladoras alemanas.

  

  Ninguno de los tanques británicos en Courcelette había sido capturado o evaluado, pero algunos informes sobre su comportamiento en el campo de  batalla  habían sido distribuidos entre la más alta oficialidad alemana, y, como resultado, la OHL comenzó a demandar un diseño de carro de combate propio.

  Dicho y hecho, en noviembre de 1916 aparecían unas pocas, muy pocas unidades del tanque alemán, el A7V, pero durante los siguiente meses y años, los soldados alemanes debieron seguir combatiendo contra tanques aliados, franceses o ingleses, en Bulecourt, Chemin des Dames, Flandes, etc,  llegando a la conclusión que eran poco eficaces y confiables, y que podían ser detenidos con armamento convencional.

https://historiaparanodormiranhell.blogspot.com/2012/05/carros-de-combate-sturmpanzerwagen-a7v.html

  Tras la batalla de  Cambrai en noviembre de 1917, donde el ejeecito ingles había desplegado sobre el campo de  batalla 476 tanques, 71 de ellos, destruidos o averiados, habían quedado en terreno dominado por los alemanes, y otros 50 habían quedado en tierra de nadie.

  Presionados por la OHL , que quería tener su propio contingente de tanques y con el A7v de diseño alemán disponible en muy poca cantidad y otros diseños aun en fase de prototipo, el jefe de la rama mecanizada del OHL Feld-Kraftfahrwesens, oberst Hermann Meyer fue puesto a la tarea de poner en marcha tantos destacamentos de tanques capturados (Beutepanzer-Abteilung) como fuera posible, con los capturados en Cambrai como columna vertebral de la futura arma acorazada imperial.

  Así, los 120 tanques británicas capturados en Cambrai fueron enviados al BAKP 20 ,Bayerische Armee Kraftwagen Park 20 ( almacén de vehículos a motor numero 20  de Baviera) , un antiguo taller ferroviario ubicado en Charleroi que se iba a convertir en un inmenso taller y centro logístico del arma acorazada alemana. 

Chapa y pintura.
  

  Según se desarrollaban los combates, el número de tanques capturados por los alemanes aumentaba, y los trabajos de adecuación se realizaron también en talleres  de ferrocarriles en Alemania.

  En marzo de 1918, más de 50 tanques  de origen británico servían en el ejercito alemán, mientras que otras decenas llegaban a los talleres tras la ofensiva alemana de la primavera de 1918.A mediados de año, 75 tanques británicos estaban operacionales,  y en septiembre la fuerza acorazada alemana disponía de 170 tanques MK IV preparados para entrar en acción.

  Entre marzo y agosto de 1918,el recito alemán desplego seis sturm-panzer-kraftwagen-abteilung, cada uno de ellos compuesto de 5 tanques MK, 2 machos ( con cañón ) y 3 hembras ( solo con ametralladoras), además de una serie de vehículos de apoyo, como camiones cisterna , taller mecánico, transporte  de munición y personal,.etc.

Hembra y macho.
  

  Los ingenieros y técnicos alemanes habían hecho varios cambios en estos carros de combate, sobre todo aumentando su potencia de fuego, añadiendo cañones Maxim-Nordenfeld de 57 mm y ametralladoras Lewis de 7,92 mm.

  Se les colocaba una escotilla adicional y un panel de instrumentos mas completo, que incluía una brújula Zeiss.

  Para aumentar su poder defensivo, las unidades hembra recibieron dos rifles antitanque de 13 mm y planchas de acero de protección adicional de 5 mm de espesor.

Repostando.
  

  Cada tanque MK IV en servicio en el ejercito alemán disponía de una dotación de   12 hombres, y como el motor Daimler original había sido construido en gran Bretaña bajo licencia, los recambios y piezas necesarias eran aportadas por la factoría Daimler de Berlín.

  Cada uno de estos tanques capturados era camuflado de manera diferente, usando las plantillas y las pinturas disponibles en las instalaciones ferroviarias de Charleroi: verde oscuro, marrón oscuro y color marfil.

  Para distinguirlos de los carros británicos, los tanques capturados llevaban pintadas dos cruces, la cruz maltesa del ejercito alemán y la Balkenkreutz.

Insignia de las unidades acorazadas alemanas de la 1ª  guerra mundial, con la calavera tipica de las unidades de caballeria (sin mandibula inferior ).

 

(Continuara…)

jueves, 6 de mayo de 2021

1956: Desbloqueando el Canal ; Operación Mosquetero. (2ª parte)

 


 Viene de aquí:

  En principio, la operación se iba a denominar Amílcar, pero pronto fue rebautizada  a operación Mosquetero, seguramente en honor a los tres mosqueteros de Alejandro Dumas.

  Aunque  la intervención en el canal de Suez había sido una idea francesa, el mando militar lo iba a asumir la delegación britanica, ya que era el principal contribuyente en personal y material para la operación.

  El general Charles Keightley fue nombrado comandante en jefe de la coalición, con el corpulento vicealmirante francés Pierre Barjot como adjunto. El jefe de la fuerza de desembarco era el general Sir Hugh Stockwell, secundado por el mayor francés André Beufre, un veterano de indochina y Argelia. Él mariscal del aire Dennis Barnett y el almirante Robín Durnford se pusieron al mando de las unidades navales y aéreas, respectivamente.

General Charles Keightley


  

  En total, la coalición atacante iba a disponer de 45.000 soldados británicos y 34.000 franceses; 200 navíos de la Royal Navy y 30  de la armada francesa (incluyendo 7 portaaviones); 30 buques mercantes para el transporte de tropas y suministros (se requisaron varios cruceros turísticos en plena temporada turística), cientos de lanchas de desembarco  y 12.000 vehículos  de las fuerzas armadas británicas junto a 8.000 vehículos franceses.

  Contando con las unidades de las bases y de apoyo en lugares tan lejanos como las islas britanics, más de 100.000 efectivos anglo-franceses iban a participar en la operación.

  En principio, la operación Mosquetero iba a llevar  a cabo el desembarco  cerca de Alejandría, en el delta del Nilo, para después avanzar hacia el Cairo, mientras Israel se ocupaba del flanco derecho egipcio.

  

  Pero de acuerdo con el “caos controlado” que tuvo toda la operación, el lugar de desembarco se traslado hacia el este, a Port Said. Nasser, avisado de la concentración de efectivos anglo-franceses en Malta,traslado a la mitad de sus tropas del Sinaí al oeste del canal, aunque  aun no creía que nadie se atreviera a invadir la zona del canal.

  La ley de Murphy (si algo malo puede pasar, pasara) fue una compañera constante durante los preparativos para la operación Mosquetero. Hubo inexplicables aplazamientos, interminables reuniones absolutamente inútiles,cambio de detalles de la operacion, problemas logísticos,etc.Por ejemplo, se tuvo que utilizar a una empresa de mudanzas civil para transportar 93 tanques desde su base en el centro de Gran Bretaña hasta su puerto de embarque en el canal de la Mancha.

  En los puertos de embarque el material militar recibido era guardado en las bodegas de los barcos sin ningún orden o prioridad, y en muchos casos, el material que debía utilizarse en los primeros momentos del desembarco se encontraba almacenado en el fondo de las bodegas de transporte.

  Otro episodio de falta de comunicacion entre los paises de la coalicion durante las primeras fases de las negociaciones entre Francia e Israel estuvo a punto de mandar al traste toda la operacion. Ben Gurion habai desencadenado una gran ofensiva blindada sobre territorio jordano, con conocimiento de las autoridades francesas pero no de las britanicas,.Jordania invoco su tratado de defensa con gran Bretaña, que estuvo a  punto de mandar varios portaaviones a la zona, desconocedor que Israel había actuado con la aquiescencia francesa.

  La posibilidad que Inglaterra hubiera estado ayudando a combatir a los israelíes en Jordania mientras combatía con ellos en el canal de Suez fue objeto de tensas y ruidosas reuniones  entre franceses y británicos para evitar tal posibilidad.

  Israel entro en acción entre las 2:15 y las 2:35 del 29 de octubre de 1956.Dos parejas de Mustang F-51 volaron hacia el oeste sobre el desierto de la península del Sinai.Descendiendo en picado hasta llegar a muy pocos metros del suelo, los aviones utilizaron sus ametralladoras para cortar las líneas telefónicas que unían  a los 30.000 hombres de la 3ª división de infantería egipcia con la 8ª división palestina y otras unidades menores.Era el comienzo de la operación Kadesh, el brazo israelí de la operación Mosquetero, diseñado para amenazar el canal de Suez, abrir el golfo de Aqaba al comercio con el mar Rojo y destruir las fuerzas armadas egipcias en el Sinaí.

Operacion "Kadesh".
  

  Aproximadamente una hora después,3.000 hombres, dos batallones  de la 202ª brigada paracaidista del coronel Ariel Sharon, montados en semiorugas M3 de origen estadounidense, tanques AMX 13 de origen francés y 100 camiones recibidos de Francia apenas un par de días antes, irrumpían en territorio egipcio.


  Al mismo tiempo, 16 aviones de transporte israelíes Douglas C-47 Dakota de vuelo a baja cota, y su escolta de 10 cazas Gloster Meteor de fabricación británica irrumpian en el espacio aéreo egipcio.

  Habíendo eludido la acción de los radares egipcios, los aviones se elevaron hasta los 600 metros a unos 25 kilómetros al este del canal de Suez.

  A las 5 de la mañana, el primero de los 395 paracaidistas del 1er batallón de la brigada 202 saltaba al vacio para tomar tierra sin ningún problema al este del estratégico paso de Mitla.Se atrincheraron en el extremo este del paso para esperar la llegada de la columna del coronel Sharon.

Paracaidistas atrincherandose en el paso Mitla.
  

  El enlace entre ambos contingentes se produjo al día siguiente, a las 22:30 horas de la noche siguiente, aunque en los siguientes días otras unidades israelitas entraron en acción tras la columna de Sharon.

  Durante la semana siguiente recorrieron toda la costa mediterránea del Sinaí, unos 200 kilómetros de longitud, desde el golfo de Aqaba hasta el extremo sur del mar Rojo, y después en dirección al golfo de Suez. atacando a todas las unidades egipcias de la zona.

  Israel había sorprendido por completo al ejercito egipcio en el Sinaí, y había convencido a sus aliados europeos de la necesidad de una intervención en el canal de Suez.

  Apenas una semana antes de lanzar la operación Kadesh, ignorando un llamamiento a la paz y la contención por parte del presidente Eisenhower a Ben Gurion, tres escuadrones de aviones franceses habían aterrizado en Israel. Todos estaban marcados por las franjas negras y amarillas que iban a distinguir los aviones aliados durante la campaña.

  El primer escuadrón en llegar estaba compuesto de cazas Dassault Mystere IV A, y tenía la tarea de defender las ciudades israelíes de posibles ataques aéreos de los ejercitos árabes.

Dassault Mystere IV A.
  

  Un segundo escuadrón, equipado con Republic F-84 F Thunderstreak de fabricación estadounidense, apoyaría a los Mysteres y proporcionaría apoyo a las tropas de tierra.

Republic F-84

 
  El tercer escuadrón disponía de aviones de transporte Nord Aviation Nordatlas de doble cola, y entro en acción casi de inmediato, lanzando sobre el paso de Mitla 8 jeeps, un par de cañones antitanque y otros suministros.

Nord Aviation Nordatlas.
  

  Para asegurar aun más la zona, Francia habia enviado tres de sus destructores para proteger la franja marítima que daba acceso a los puertos israelíes de Tel Aviv y Haifa.

  Aunque el presidente Eisenhower insistiría más tarde que se había enterado de la operación Mosquetero por la prensa, sabía perfectamente que los aviones espía de la CIA llevaban semanas tomando fotografías a gran altura de las actividades  de la coalición aliada.

Saltando sobre el Sinai desde un Nordatlas.

 

(Continuara…)

lunes, 3 de mayo de 2021

1861 : Fuego flotante (1ª parte )

 


  A las 4 y media de la mañana del día 12 de abril de 1861, desde la isla James en Charleston Harbor, el teniente confederado Henry Farley tiraba de la cuerda que activaba un mortero de asedio de 10 pulgadas. Un ligero temblor sacudió los pies del teniente confederado mientras un proyectil de más de 30 kilos de peso salía del mortero  con un resplandor amarillento.

 

Mortero de asedio 1861.

  El proyectil se perdió entre las nubes, mientras se dirigía a una fortaleza de cinco lados del ejército estadounidense conocida como Fort Sumter.

  El proyectil cayó sobre uno de los muros del fuerte con un destello rojo,esparciendo fragmentos sobre todo en el agua, aunque algunos trozos cayeron sobre el patio de armas y los terrenos donde los reclutas del ejercito de Estados Unidos hacían la instrucción.

La guerra civil estadounidense había comenzado.

  Durante el siguiente día y medio, los proyectiles de la artilleria confederada golpearon los robustos muros de ladrillo y piedra de las instalaciones de Fort Sumter, destruyendo buena parte de los bastiones exteriores y dañando los cuarteles de los soldados.

  

  Los confederados usarían 47 cañones, obuses y morteros durante el implacable asedio de 34 horas.La mayoría de esa artillería confederada se encontraba protegida por una serie de pequeños fuertes y baterías que rodeaban el puerto.

 Pero la guarnición federal de 85 hombres del fuerte Sumter no quitaba ojo de un gran artilugio de aspecto peculiar que se deslizaba pesadamente por el agua, un artefacto que hubiera merecido un nombre mas espectacular, pero al que los rebeldes dieron el sencillo  nombre de "Bateria flotante”.

  Equipada con cuatro cañones, la batería había sido construida dos meses antes con grandes expectativas. Pero se quedaría rápidamente olvidada en medio del drama que dio inicio  a la guerra civil.

  Tras separarse de la Unión el 20 de diciembre de 1860, Carolina del Sur, el primero de los 11 estados en hacerlo a raíz de la elección de Abraham Lincoln como presidente USA, se autoproclamó republica.

  Tratando de anticiparse a una respuesta militar gubernamental a la secesión de los 11 estados, los funcionarios estatales  de los estados confederados actuaron rápidamente para crear unas fuerzas armadas que pudieran defender los intereses de los 11 estados.

  Cuando Carolina del Sur se unió a otros seis estados para formar los estados confederados de América el 8 de febrero de 1861, sus fuerzas estatales pasaron a formar parte del ejército confederado.

  La construccion de  la bateria flotante había comenzado durante el periodo de 6 semanas que habían seguido a la secesión de Carolina del Sur, y se llevo a cabo  en el astillero de Marsh, cerca del rio Cooper, a la vista del fuerte Sumter y su comandante, el mayor Robert Anderson.

Mayor Robert Anderson.
  

  Diseñado como una barcaza con una amplia cubierta plana, la nave tenía 30 metros de largo y 10 de ancho. A lo largo de los 30 metros, una pesada fachada de paneles de madera maciza de pino formaba una pared con un glacis inclinado y un techo en ángulo.

  Al mayor Anderson, que vigilaba el desarrollo de la construcción de la nave con sus prismáticos desde fort Sumter con creciente inquietud, la nave le parecía “la mitad de un puente cubierto”.

  También señaló con curiosidad que los esclavos negros participaban junto a los trabajadores blancos en la construcción  del artilugio.

Construyendo la bateria flotante.
  

  Lo que el mayor Anderson observaba desde los muros de fort Sumter era la creación de la primera batería blindada flotante de los Estados Unidos, modelada a partir del "Arrogant” un barco construido en Francia  en 1855 para ser  utilizado en la guerra de Crimea.

"Arrogant".

 
  A su vez, el "Arrogant" había tomado como modelo las baterías flotantes de la flota combinada franco–española que habían intentado tomar el peñón de Gibraltar a mediados de septiembre de 1782.

Baterias flotantes franco-españolas en 1782.
  

  Bajo la supervisión del capitán de marina James Randolph Hamilton, que había abandonado la marina unionista para unirse  a la armada de la Republica de Carolina del Sur, la nave había sido diseñada para llevar cuatro grandes cañones en las aguas del puerto, que podían utilizarse para infligir daños a los muros de Fort Sumter o servir como amenaza a los navíos enemigos.

  La batería, a la que los yankees se referían jocosamente como “la balsa”, tenía laterales formados con varias capas de troncos de palmetto y madera de pino, cada uno atornillado a los demás ,para formar una defensa prácticamente impenetrable.

  El mayor Anderson se dio cuenta que las cuatro troneras que distinguía en la distancia eran portillas para los cañones, y a medida que pasaban los días y la construcción del artefacto se aproximaba a su final, observo cómo se atornillaba  a la madera un caparazón exterior de seis placas de hierro, aportándole además varias rieles de ferrocarril de hierro para reforzar aun más la estrcutura.

  Debajo de la plataforma que sostenía los 4 cañones, la fachada se inclinaba hacia atrás, para dar la impresión de ser el casco de un barco.Ademas, la inclinación hacia poco probable que una bala de cañón enemiga pudiera destruir el blindaje en un impacto directo. En la parte trasera de la plataforma para los cañones, las vigas que sostenían  la estructura contenían parte de la gran cantidad de pólvora necesaria para disparar los cañones. Y encima de la polvora, cientos de sacos de arena que cumplían una doble función, ya que protegían la pólvora de cualquier chispa que pudiera activarla, y servían de contrapeso de la estructura que soportaba los cañones.

  Los proyectiles para los cañones se almacenaban en bodegas situadas tras los cañones.

  En principio el capitán Hamilton había intentado montar un par de calderas y una máquina de vapor que impulsara ruedas de palas, pero resultaba poco práctico, y el navío pasaría a ser remolcado por lanchas a vapor.

  Anderson y sus oficiales observaban la construcción del artefacto con sentimientos encontrados.Todos tenían claro que los raíles de hierro que protegían la superestructura podrian proteger el navío del fuego de artillería de fort Sumter, pero que se destrozaría en caso de una batalla naval. El capitán Foster, ingeniero jefe de Anderson,afirmó que “no creo que esta batería flotante resulte excesivamente preocupante, ya que nuestra artillería puede destruirla antes de que pueda causar demasiado daño.”

Capitan John Foster.
  

  Anderson,que se habia graduado en la Academia Militar de West Point como teniente de artilleria y tenia gran experiencia artillera , no era tan optimista. Sabía el daño  que arma tan grande como un cañón naval Dahlgren podía hacer con los muros de fort Sumter, especialmente si conseguía  llegar a corta distancia de su objetivo.

Cañon naval Dalhgren.

  El mayor temor de Anderson era que disparara sobre la vulnerable parte trasera del fuerte, que tenía una puerta de madera y un pequeño muelle.


 

(Continuara…)